viernes, 27 de junio de 2008

Super Ahorros... ¿y los trabajadores?


De ser confirmada la version que veramex, lanza a la opinion publica empleados de mas de 10 años dentro de la empresa, expresan que tal rumor les causa incertidumbre e inseguridad en sus derechos como trabajadores de esa empresa.

En un analisis simple, se puede deducir que la empresa mecionada esta comercialmente aplastada, ante la competencia de las empresas de autoservicios recientemente instaladas en la ciudad; por lo que a los hermanos Acevedo les conviene mas venderla que tratar de competir, pues como tal competencia es tan desleal como aplastadora no tienen otro remedio.

Pero... ¿Y los empleados? nuestras preguntas son:

¿Seran vendidos los empleados, junto con el inmueble y todos los productos que se encuentran dentro de la tienda?

¿Seran los empleados tomados en cuenta en la toma de decisiones de la empresa?

¿Los empleados cuentan con una organizacion para defender sus derechos?

¿Saben los empleados de Super Ahorros que el trabajo de tantos años de su vida, merece respeto?

¿Conocen los empleados de Super Ahorros sus derechos mas basicos?

¿Tendran los Empleados de Super Ahorros algun beneficio de esta posible compraventa?

De esa manera nos preguntamos ¿que es lo que esta pasando?, acaso el silencio sepulcral de los hernamos Acevedo, se debe a que no quieren que los empleados se enteren, para que no metan su cuchara, y ellos se puedan llevar.... ¡toooodo el pastel!

Otra Cara de la moneda... LA COBARDIA DEL CAPITAL.

C O D E T R A B

jueves, 26 de junio de 2008

ADQUIERE SORIANA SUPER AHORROS...DOS CARAS

Pese a que integrantes de la familia Acevedo, grupo empresarial que impulsó hace varias décadas el primer desarrollo del centro comercial en la zona cordobesa, no ha sido posible localizarlos para confirmar la información, fuentes dignas de crédito manifestaron a esta casa editorial sobre la compra de Super Ahorros de Córdoba por parte de la compañía identificada comercialmente como Soriana.

La compañía Soriana, que tiene como origen capital de empresarios de la ciudad de Torreón, Coahuila, ha iniciado discretamente la contratación de personal con la intención de capacitarlo en el manejo del estilo que les distingue.

De igual manera, reporteros de esta casa editorial captaron información sobre la contratación de Soriana de nuevos proveedores, algunos de ellos con productos originarios de la región central veracruzana.

De confirmarse las versiones, Soriana transformará paulatinamente las instalaciones de Super Ahorros del Centro en el transcurso de los próximos tres meses, para dejarla con las características propias de dicha institución comercial.
En el transcurso de este día, esta casa editorial buscará hacer contacto con los empresarios para que informen sobre la versión que circula en los más altos círculos empresariales cordobeses.

Los hermanos Acevedo han sido grandes impulsores del desarrollo comercial de la zona centro del Estado; Manuel y Jesús Acevedo llegaron de Apizaco, Tlaxcala, para ser precursores de los centros comerciales en la entidad, lo que les valió ser galardonados como empresarios destacados y consejeros de bancos.
(VERAMEX)





lunes, 23 de junio de 2008

México y el Comité de Libertad Sindical de la OIT

Arturo Alcalde Justiniani
Causó sorpresa la designación del gobierno mexicano como miembro del Comité de Libertad Sindical por el periodo 2008-2011, decisión tomada en la 302 reunión del Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), celebrada el pasado 13 de junio en Ginebra, Suiza. La interrogante que surge es si un país en donde prácticamente no existe libertad sindical tiene la autoridad moral para integrar este organismo, cuya responsabilidad es examinar las quejas presentadas por violaciones a este derecho humano fundamental.

La OIT es un organismo tripartito que nace a partir del capítulo XIII del Tratado de Versalles, al final de la Primera Guerra Mundial. Es hasta 1946 cuando se asocia formalmente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Desde su creación se ha convertido en el referente más importante para mejorar la situación de los trabajadores en el mundo. Para lograr este fin se han celebrado diversos convenios, y desde hace 10 años se declararon fundamentales cuatro principios: libertad sindical y protección a la contratación colectiva, supresión del trabajo forzado, abolición del trabajo infantil y eliminación de la discriminación en el empleo. Por su valor, la OIT previene que todos sus miembros están obligados a respetarlos.

El Comité de Libertad Sindical nació en noviembre de 1951 y desde su inicio el gobierno mexicano ha mantenido una posición incongruente; primero se opuso a su creación, señalando que contravenía la propia constitución de la OIT, a grado tal que promovió una opinión consultiva ante la Corte Internacional de Justicia, que finalmente le resultó adversa. Desde entonces México ha tenido 39 quejas registradas por violaciones a la libertad sindical, destacando que las mismas han generado 66 observaciones legislativas y 26 observaciones prácticas; de las primeras, sólo se ha atendido parcialmente una, y las segundas, todas están pendientes de cumplimiento.

La conducta del gobierno mexicano frente a este organismo ha sido históricamente caracterizada por la simulación: en el plano interno opera una constante violación a los derechos laborales, y en el externo exhibe un rostro diferente, aparentemente respetuoso; favorece esta política la complicidad existente entre las centrales obreras, las organizaciones empresariales y los propios gobiernos, tanto federal como locales. Las memorias dan cuenta de los informes presentados por los tres sectores, en los cuales se sostiene que en México la libertad de asociación y negociación colectiva tienen plena vigencia. También coadyuvan a esta tarea funcionarios y representantes de la OIT que prefieren cerrar los ojos y llevar la fiesta en paz para evitarse problemas y mayores tareas. Resulta increíble que después de tantos años no conozcan la realidad mexicana y las dificultades que sufren los trabajadores para formar un sindicato, para lograr un contrato colectivo auténtico o para alcanzar justicia imparcial.

No debió ser cómodo para el gobierno que al mismo tiempo que se le daba un asiento en el Comité de Libertad Sindical, éste emitiera serias recomendaciones en su contra con motivo de la queja presentada hace dos años por la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM) –la organización más representativa de los trabajadores de esta rama en el mundo– con motivo de su acoso al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana. Si bien tardío, el Comité de Libertad Sindical señala que lamenta la conducta del gobierno mexicano en relación con la toma de nota o registro de dicho sindicato y “… estima que la autoridad laboral incurrió en una conducta incompatible con el artículo 3 del Convenio número 87, que consagra el derecho de los trabajadores de elegir libremente sus representantes…” También expresa textualmente: “… el comité deplora la excesiva duración en la tramitación judicial en diferentes aspectos del presente caso y los graves perjuicios que ha implicado para el sindicato querellante y pide al gobierno que examine con los interlocutores sociales las medidas –reformas legales o de otro tipo– que garanticen una justicia rápida en relación con el ejercicio de los derechos sindicales”.

Varios son los obstáculos para que México pueda avanzar hacia un régimen de respeto a la libertad de asociación. Obviamente, permea un sistema y cultura política autoritarios que se han construido en buena parte bajo la falsa consideración de que el control y la corrupción son males necesarios. Se sabe que los patrones escogen a los sindicatos de su preferencia para firmar un contrato colectivo de trabajo, de las dificultades de los trabajadores para cambiar de gremio, de la corrupción que salta a la vista por la riqueza que ostentan los líderes sindicales regenteados comúnmente por abogados empresariales.

Diversos estudios y la propia realidad cotidiana acreditan que para ser congruentes con los principios de la OIT en materia de libertad sindical deberían instrumentarse las siguientes medidas: suscribir el Convenio 98 en materia de protección de la contratación colectiva, que México ha rechazado reiteradamente. Este instrumento es complementario del Convenio 87 relativo a la libertad sindical. Suprimir la práctica de los contratos de protección patronal, que abarcan cerca de 90 por ciento de las fuentes de trabajo; contar con una justicia imparcial suprimiendo las juntas de Conciliación y Arbitraje, que son juez y parte; reformar el artículo 102 apartado B constitucional, que excluye los temas laborales como parte de los derechos humanos; establecer el voto secreto en los recuentos y procesos electorales y, obviamente, dar cumplimiento a las recomendaciones del Comité de Libertad Sindical.
La Jornada 21 de junio de 2008

viernes, 20 de junio de 2008

Acoso psicológico y malos tratos en la trasnacional


Acoso psicológico y malos tratos en la trasnacional
Padecen trabajadoras de Johnson Controls violaciones laborales


Por Guadalupe Cruz Jaimes

México, DF, 15 abril 08 (CIMAC).- En México, trabajar para la empresa trasnacional Johnson Controls significa para las trabajadoras y trabajadores aguantar el acoso psicológico, malos tratos y violaciones a los derechos humanos laborales, que ejercen también la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), titular del contrato colectivo de trabajo.
Es cierto que estamos evolucionando, ahora la esclavitud, ya no se vive con cadenas hechas de materiales pesados, ni con golpes que dejan marcado el cuerpo, ahora es diferente, es el acoso psicologico, la mutilacion de los pensamientos y de los sentimientos, ahora se evade a la justicia y se engaña a la sociedad pues los golpes ahora ya no se ven, pero son mas dificiles de sanar, por que el alma tambien muere, se amarga, se destroza ante la violencia pisicologica.

Así lo dio a conocer en entrevista a Cimacnoticias Maribel Ortiz, joven trabajadora de Johnson Controls, empresa ubicada en Puebla, al centro de México.

“Durante todo mi embarazo tuve amenaza de aborto, aún así yo tenía que trabajar en horarios de 12 por 12 horas, porque soy madre soltera y mis dos hijos dependen de mí”, comenta la trabajadora de 31 años de edad.

Johnson Controls es una proveedora de asientos para automóviles, con sede central en Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos. En 2004, sus ventas ascendieron a 26 mil 600 millones de dólares. En México, la compañía cuenta con 30 plantas, una fundidora y dos centros de distribución.

Sus 22 mil empleadas y empleados en nuestro país generan ventas por más de 3 mil millones de dólares a una variedad de clientes, incluidos General Motors, Ford, Chrysler, Nissan, Volkswagen, Honda, Toyota, Telmex, Pemex, Liverpool, Palacio de Hierro y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

En julio de 2007, las y los trabajadores Cecilia Meléndez Juárez, José Enrique Morales Montaño, José Ricardo Serrano Pérez, y Efraín Díaz Bonilla, fueron despedidos junto con otros tres trabajadores, por demandar que se les enseñara el contrato colectivo de trabajo, de acuerdo con denuncias de la asociación civil Centro de Apoyo al Trabajador (CAT).

CONDICIONES DE TRABAJO

Hasta los siete meses de embarazo, Maribel trabajaba 12 horas por 12 horas, en un horario de 6 de la tarde a 6 de la mañana, con una carga de trabajo “muy pesada, nos presionan mucho para terminar a tiempo para que el siguiente turno continúe”.

Incluso, agrega, cuando la empresa recibe visitas “esconden el trabajo, nos dicen guarden todo porque va a haber visitas de Volkswagen de Estados Unidos o autoridades del trabajo en Puebla”. Los horarios de trabajo son distintos, “pueden ser de 2 de la tarde a 2 de la mañana y no se les puede decir que no, porque amenazan con quitarnos el empleo”.

Maribel trabaja en Johnson Controls como costurera desde hace 2 años, pero se encuentra en una situación de desventaja porque fue contratada por One digit, una empresa que contrata a las y los trabajadores para esta trasnacional productora de autopartes.

Obligada a trabajar 12 horas continuas, con apenas 15 minutos para comer y el permiso restringido para ir al baño, Maribel Ortiz padeció una infección urinaria durante los primeros meses de su embarazo.

Debido a que no podía ir al baño de manera frecuente, dejó de tomar líquidos durante su jornada laboral, para evitar “regaños”, y ésta fue la causa de una infección que le detectaron en la clínica del IMSS.

“No tomaba agua porque si yo iba muchas veces al baño me regañaban, el supervisor me decía: no eres la única mujer embarazada”, explica.

Al principio se “aguantaba, por no discutir”, pero después de que en su clínica le advirtieron que si seguía con esos “malos hábitos” podría perder a su bebé, decidió obedecer las instrucciones de su médico, pero esto… le acarreó consecuencias.

Maribel Ortiz temía que por estar de pie durante 12 horas, bajo la presión de los supervisores, que constantemente revisan el trabajo, y “de manera grosera nos amenazan para que terminemos pronto. Estás bien apurada y si te atrasas ya están sobre ti”.

En Johnson Controls las mujeres embarazadas se distinguen porque utilizan batas verdes, nada más, pues continúan realizando las mismas labores.

Al grado que “a las embarazadas nos esconden cuando hay visitas, nos tienen aparte, para que no vean que cargamos el material, como cualquier otra trabajadora o trabajador”, asegura.

Al ambiente de la empresa lo describe como “desgastante”.
En cada área, donde “a veces hay más mujeres” se dedican a la costura de vestiduras de piel y vinil para automóviles.

“Se me hinchaban los pies por estar tanto tiempo de pie, es bien feo que ni siquiera puedas ir al baño porque ya te están voceando: ¡¿por qué no está en su lugar?!, nos dicen”.

De igual forma, Maribel tuvo que enfrentar a sus supervisores de la empresa y a los dirigentes de la CROM, cada vez que tenía consulta con su médico, a pesar de que tenía la cita en el IMSS y de que ella presentaba los documentos necesarios.

SUBCONTRATACIÓN

Como trabajadora de One digit, aún en activo, a diferencia del personal contratado por Johnson Controls, Maribel firma contrato cada seis meses. De este modo “nunca vamos a tener antigüedad”, afirma.

Asimismo, la diferencia entre las y los subcontratados y los contratados por la trasnacional se refleja en los salarios, ya que los primeros ganan la mitad de lo que obtienen los segundos por realizar el mismo trabajo, además de que las y los subcontratados por One digit, no tienen derecho a prestaciones, ni vacaciones.

Con base a su experiencia en esta empresa, Maribel afirma que a Johnson Controls “no le importa el trabajador, si no sólo obtener más ganancias.

Y, ¿al sindicato?, tampoco, sostiene. “Con los de la CROM no se cuenta para nada, lo único que hacen es respaldar a la empresa, pero eso sí, a nosotros nos descuentan puntualito la cuota para ellos”.

08/GCJ/CV/GG

Juan Mata González, sinónimo de Esclavitud Laboral; CROC


Si bien, esta noticia fue publicada hace dos años, no sabemos que haya pasado con el señor Juan Mata Gonzalez y esta advertencia de que su nombre es sinonimo de esclavitud, pero creemos que es necesario, tener las precausiones necesarias pues se advierten Jornadas de más de 12 horas y sueldos miserables que oferta Juan Mata en sus empresas.


Por; Juan H. Santos.Río Blanco, Ver.-


El Secretario General de la Federación Regional CROC, Cesar Silva Reyes , hizo un llamado al Gobierno del Estado de Veracruz y a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, para asesorar a las personas que aspiren a trabajar en la empresa textil propiedad de Juan Mata González , de quien el sector laboral tiene conocimiento gusta de la explotación laboral.Expuso, que tras el anuncio realizado por el ex presidiario encarcelado por evasión de impuestos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para reabrir en el mes de mayo la empresa Textil Plácido Mata , más que alegría, existe preocupación entre las centrales obreras.Para Cesar Heliodoro Silva Reyes, el caso de Juan Mata González es para preocuparse seriamente por sus tendencias a utilizar la esclavitud laboral con jornadas de más de 12 horas con un sueldo mínimo; sin días de descanso para los trabajadores, sin vacaciones y sin garantías.Incluso, porque las mujeres, no podrán trabajar de manera libre, pues hay antecedentes de mujeres que antaño fueron despedidas de sus empresas al no ceder al acoso sexual laboral.Recordó, que Juan Mata González aún mantiene adeudos con el INFONAVIT, con el IMSS y con los propios ex obreros; pero más grave es, que suele tener por costumbre crear membretes de compañías fantasmas con la simple finalidad de obtener subsidios por parte del Gobierno del EstadoAdemás, invitó al Gobierno del Estado a apoyar a los ex obreros de Río Blanco a la venta de los cascarones de lo que fueran las fábricas textiles de San Lorenzo, Río Blanco, Cocolapan y Cerritos, para que el recurso sea entregado a las familias que han pasado años sin su fuente de empleo.

jueves, 12 de junio de 2008

La diferencia entre la cárcel y la maquila

jaime cota

En la cárcel te pasas la mayor parte del tiempo en una celda de 3 x 2.5 mts.
En la maquila te pasas la mayor parte del tiempo en un espacio de 1.5 x 1.5 mts.
En la cárcel la celda tiene una ventana pequeña al exterior y ventilación natural.
En la maquila no tienen ventanas al exterior y el aire esta contaminado.
En la cárcel te dan tres comidas al día.
En la maquila tienes 30 minutos para salir a comer, pagas por ello y es tan mala como la de la cárcel.
En la cárcel nadie te molesta porque fumes.
En la maquila solo puedes fumar a la hora de la comida y tienes que escoger entre fumar o comer.
En la cárcel la pena se acorta por buen comportamiento.
En la maquila si te comportas bien te premian con más trabajo.
En la cárcel el guardia te abre y cierra las puertas a tu paso.
En la maquila tienes que ir abriendo y cerrando puertas con una tarjeta de seguridad, cuando no te dejan irremediablemente encerrado.
En la cárcel nadie te molesta porque veas TV o leas un libro.
En la maquila no hay TV y si lees un libro, te despiden.
En la cárcel no tienes que pedir permiso para ir al baño, tienes tu propio escusado y puedes tardar en el lo que te plazca.
En la maquila tienes que pedir permiso para hacer tus necesidades fisiológicas, si te dan permiso tienes cinco minutos para regresar a tu puesto de trabajo y compartes el escusado con cintos de personas.
En la cárcel permiten que tu familia y amigos te visiten dos veces a la semana.
En la maquila ni siquiera puedes hablar por teléfono con ellos.
En la cárcel tus gastos los pagan los contribuyentes y nadie te obliga a trabajar.
En la maquila tienes que pagar todos los gastos por ir a trabajar y además te descuentan impuestos.
En la cárcel los custodios por lo general son unos sádicos.
En la maquila los llamamos Gerentes y supervisores.

EL ALTRUISMO HIPOCRITA DEL CAPITAL

CODETRAB

Es con palabras cortas, con las que se expresa la actual legislación que atañe a la regulación del trabajo infantil, mismo que tal parece que se encuentra diseñado de manera tal que permita una doble moral para la acción de las instituciones encargadas de la vigilancia y protección de los menores, y que con esas lagunas creadas por el capitalismo es fácil esconder la verdadera y cruel explotación de menores por un acto de altruismo y ayuda a los mismos.

Concretamente creemos necesaria la intervención de la Inspección del Trabajo en aquellos centros en donde se ocupan a los niños trabajadores; abiertamente hacemos una denuncia social que permita mejores condiciones de trabajo para aquellos niños que entregan su fuerza, sus energías y parte de su vida a la acumulación del capital y que permite a las empresas darle un mejor servicio a sus clientes.

Al parecer cientos de niños son aceptados de acuerdo a la normatividad expresada en el articulo 174 de la Ley Federal del Trabajo y utilizados en las empresas como verdaderos trabajadores, cubriendo un horario y teniendo sanciones en el caso de no cumplir con reglas especificas que la empresa propone para el buen desarrollo y desempeño de su trabajo como empacadores, pero violando a todas luces el principio de derecho que reza, a trabajo igual salario igual. Estos niños, no cuentan con un salario diario ya que las propinas no están reconocidas como tal.

Es comprobable que la ley expresa que los niños deben tener un salario y es en el artículo 178 en donde se esconde esa obligación por parte de los patrones para otorgar el salario, prestación que de acuerdo a la lógica jurídica es irrenunciable e ineludible, dicho ordenamiento legal nos dice a la letra:

Queda prohibida la utilización del trabajo de los menores de dieciséis años en horas extraordinarias y en los días domingos y de descanso obligatorio. En caso de violación de esta prohibición, las horas extraordinarias se pagarán con un doscientos por ciento más del salario que corresponda a las horas de la jornada, y el salario de los días domingos y de descanso obligatorio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 73 y 75.

De este ordenamiento, se desprende el siguiente razonamiento, aun en el supuesto de que la ley expresa o específicamente no mencione que el niño debe recibir un salario, o bien que haya un artículo específico que lo mencione, este artículo lo reconoce intrínsecamente, es decir dentro de el se encuentran especificada la obligación que tiene el patrón de otorgarle un salario diario, mismo que deberá ser respetado.

Es evidente la omisión que hacen en este caso Chedrahui, Aurrera y Súper Iberia sin mencionar otras supertiendas de auto servicio, y también es evidente que la Inspección del Trabajo, no esta trabajando, mientras los empacadores o “Cerillos” sí lo hacen.

JUSTICIA: Es la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde.


Si el derecho no alcanza, hay que buscar la justicia.


En el marco del Día mundial contra el trabajo infantil, OIT y UNICEF reiteran su
compromiso de apoyar los esfuerzos de México hacia su erradicación


 El diseño de políticas para el combate al trabajo infantil requiere de información
actualizada y del compromiso firme de los actores del mundo del trabajo y de la
sociedad civil: afirman los organismos.


México, DF, 12 de Junio de 2008.- La erradicación del trabajo infantil sigue siendo una
realidad lejana para más de 165 millones de niños y niñas (entre 5 y 14 años) en todo el
mundo y para 5.7 millones en América Latina que se ven obligados a trabajar y no
pueden ejercer plenamente sus derechos. El trabajo infantil constituye una de las
principales causas que provocan que los niños, niñas y adolescentes no accedan a la
escuela y no concluyan su educación, perpetuando así el estado de exclusión y
marginación en el que se encuentran.


La Convención sobre los Derechos del Niño establece “el derecho del niño a estar
protegido contra la explotación económica y contra el desempeño de cualquier trabajo
que pueda ser peligroso o entorpecer su educación, o que sea nocivo para su salud o
para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social”, y el Convenio número 182
de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) compromete a todos los estados
miembros a tomar acciones inmediatas para la eliminación de las peores formas del
trabajo infantil.


México ha ratificado ambos compromisos internacionales y la Ley Federal del Trabajo
prohibe el trabajo para menores de 14 años y prevé que los mayores de 14 y menores
de 16 no podrán ser contratados para trabajos que puedan perjudicar su desarrollo o
que sean peligrosos o insalubres. No obstante, el trabajo infantil sigue siendo una
realidad en México, debido a la situación de pobreza, vulnerabilidad y exclusión social
en la que se encuentra un gran número de familias. Se impone, en este marco, un
esfuerzo concertado de largo plazo para la eliminación progresiva de todas las formas
de trabajo infantil, como lo dispone el espíritu del Convenio 138 de la OIT.


Actualmente, se desconoce el número exacto de niños y niñas que trabajan así como
las características de la labor que desempeñan. Las últimas estimaciones disponibles
datan de 2002 e indican que en México 3.3 millones de niños y niñas entre los 6 y los 14
años trabajan (INEGI). Por esta razón, será de suma importancia contar con los
resultados del "Módulo de actividades de niños, niñas y adolescentes” en la Encuesta
Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que, por primera vez desde 1999, brindará
información detallada y actualizada sobre el trabajo infantil. Este módulo,que se levantó
durante el último trimestre de 2007, fue diseñado por el INEGI, la Secretaría del Trabajo
y Previsión Social, la OIT y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF),
entre otras instituciones.


Esta encuesta permitirá acercarse a la realidad de todos los niños y niñas que, en lugar
de ir a la escuela, se ven obligados a trabajar, conocer los motivos por los que trabajan,
quienes son sus empleadores, a qué edad empezaron a trabajar y en qué condiciones
desempañan su labor. También se conocerá de manera detallada el impacto que tiene
el trabajo infantil en la educación.


“Contar con información actualizada y confiable es el primer paso para diseñar acciones
efectivas orientadas a la erradicación del trabajo infantil y al pleno cumplimiento del
derecho que tienen todos los niños del país a la protección y a la educación”, expresó
Susana Sottoli, Representante de UNICEF en México.


Miguel Del Cid, Director de la OIT para México y Cuba, enfatizó que “se requiere el
mayor compromiso de los actores del mundo del trabajo y de la sociedad civil para
avanzar en la elaboración de un programa nacional para la erradicación del trabajo
infantil, priorizando inicialmente en sus peores formas. Además, una condición
fundamental hacia ese objetivo es el logro de trabajo decente para los adultos, que a su
vez es un requisito para reducir los niveles de pobreza prevalecientes”.


OIT y UNICEF reconocen los esfuerzos de México para combatir el trabajo infantil y
reafirman su compromiso de seguir colaborando con el país para que ningún niño o niña
se vea obligado a trabajar y que todos tengan garantizado su derecho a ser protegidos
de la explotación, a aprender y a desarrollar plenamente su potencial.


Para mayor información:
• OIT, Centro de Documentación (5250 3224 ext. 108) y www.oit.org.mx
• UNICEF, Area de Comunicación: 52 84 95 56 y 30 y www.unicef.org/mexico


Acerca de la OIT: La OIT, punto de encuentro del mundo del trabajo, y única agencia
tripartita del Sistema de las Naciones Unidas, está comprometida a promover el trabajo
decente y productivo para mujeres y hombres, en condiciones de libertad, seguridad,
equidad y dignidad humana. El Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo
Infantil (IPEC), fue creado en 1992 y su objetivo general es la erradicación progresiva
del trabajo infantil, cometido que habría de alcanzarse fortaleciendo la capacidad de los
países y promoviendo un movimiento mundial de lucha contra este flagelo.


Acerca de UNICEF: Durante más de 60 años,UNICEF ha sido la principal organización
del mundo dedicada a la infancia. Hoy trabaja sobre el terreno en 156 países y
territorios. En México, UNICEF tiene más de 50 años, promoviendo y protegiendo los
derechos de la infancia. Conjuntamente con el gobierno y la sociedad civil, UNICEF
busca establecer las condiciones necesarias para superar la pobreza, la desigualdad y
la discriminación, apoyando así al país para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del
Milenio. Las actividades que apoya UNICEF en México se financian en su mayoría a
través de contribuciones y donaciones voluntarias de individuos y de empresas.


jueves, 5 de junio de 2008

Descarta Lozano aumento salarial para afrontar escalada de precios



■ Los sindicatos pugnarán por un alza emergente, advierte la Unión Nacional de Trabajadores


■ La solución está en garantizar el abasto a cotizaciones más accesibles, dice el titular de la STPS; “lo otro sería una ilusión”
■ Campesinos piden reconocer que el problema alimentario supera al del narco

Patricia Muñoz

Protesta de trabajadores en Indonesia contra el aumento en el precio del arroz, el cual subió más de 30 por ciento el pasado fin de semana, lo que temen que provoque cascada de incrementos Foto: Ap

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, descartó que pueda darse un aumento salarial de emergencia ante los incrementos que han sufrido los precios de diversos productos y servicios en las últimas semanas. Dijo que a la larga resultaría más afectada la clase trabajadora, porque con una medida de esta naturaleza se generarían mayor especulación y abusos de comerciantes.

Entrevistado luego de una reunión con los integrantes de la Alianza Clasista, el funcionario apuntó que un incremento emergente en las percepciones empezaría una “carrera salarios-precios, y sería una ilusión para los trabajadores, sería engañarlos, pues mientras piensan que tienen más dinero para adquirir artículos, éstos siguen aumentando”.

Consideró que la solución está en garantizar abasto a cotizaciones más accesibles, dar subsidios a las clases económicamente desprotegidas y ayudar a los productores nacionales a celebrar acuerdos de productividad para preservar fuentes de empleo.

En la reunión, el dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores, Francisco Hernández Juárez, dijo a Lozano que los sindicatos seguirán pidiendo el incremento de emergencia, ya que la propuesta del gobierno para enfrentar lo que sucede en el mercado interno “es insuficiente”.

Del sector campesino asistió al encuentro Max Correa, líder de la Central Campesina Cardenista, quien pidió reconocer que el problema alimentario en el país “es superior que al del crimen organizado”, y llamó a tomar medidas enérgicas para evitar más afectaciones a las clases más vulnerables.

Señaló que los acuerdos con el gobierno en materia agraria todavía están lejos de concretarse, pues apenas se están instalando los grupos de trabajo y se están viendo las reglas de operación; incluso –dijo–, apenas el próximo 19 de junio se tendrá una reunión para volver a tocar este tema, pero “no hay compromisos, no hay nada concreto”.

También asistió al encuentro Cruz López, dirigente de la Confederación Nacional Campesina, quien propuso que concluya la agenda sobre fomento productivo y agronegocios, se refuerce el problema del empleo en zonas marginadas y se cree una categoría intermedia de los programas para la soberanía alimentaria.

Lozano consideró positiva la reunión y reconoció que hay preocupación por el problema del salario y la reactivación del mercado interno, pero dijo que no será con incrementos como se resuelvan estos problemas.